Прошло более полугода после даты рождения данного сайта. За это время автор получил десяток писем с призывом продолжить развитие Кунсткамеры за пределами мотивированного оппонирования научным конкурентам.
Насколько это возможно, если учесть состояние национальной научной этики и допустить наличие здоровой психики у автора ресурса?
Во-первых развитие такого ресурса возможно только при поддержке общественной или государственной организаций при устойчивом и значимом положении руководителя такой организации в обществе. В ином случае, в нынешней модели организации клинической науки такой одинокий "общественный оппонент" будет утилизирован этим же обществом в кратчайшие сроки.
Во-вторых общество должно востребовать такой ресурс. Этого также пока не произошло. Очевидно, что в Украине для этого еще не пришло время. Остается только одно - в рамках академических интересов автора обсуждать методологию и методики клинической науки.
В данном обновлении речь идет о методе оценки функционального состояния организма по данным характеристик вариабельности сердечного ритма (ВРС). Реализован давний проект оценки качества коммерческих программ рассчета характеристик ВРС.
Обращаем внимание коллег, в том числе и тех, кто не знаком с методикой ВРС на то, что данное исследование вскрывает проблему качества методов клинических исследований и отношение научного общества к очевидно существующим проблемам. Без адекватного качества методик и без активной оценки этого качества научным сообществом ни о какой науке говорить не приходится.

Таким образом, знакомьтесь со вторым Экспонатом Кунсткамеры
"Результаты независимого метрологического тестирования программ оценки спектральных характеристик вариабельности сердечного ритма"