Возврат на главную страницу

КУНСТКАМЕРА КЛИНИЧЕСКОЙ НАУКИ
раздел
О САЙТЕ

КОНЦЕПЦИЯ

В основе концепции сайта лежат следующие постулаты:

  • Обман в науке - наиболее тяжкий грех исследователя.
  • Некомпетентный ученый - наиболее тяжкий грех научного сообщества.
  • Научное сообщество страны и этос науки является отражением нравов общества.
  • Научное сообщество может самоорганизоваться при обеспечении главного условия: свободные потоки информации без ограничений её вида.
  • Конкуренция в науке - наиболее важное условие формирования научной элиты.
  • Рождение и развитие нового научного знание носит личностный характер, а верификация нового знания - общественный характер.
  • Авторский приоритет - высший приоритет для ученого.
  • Презумпция виновности ученого в отношении достоверности и качества его исследований - это правило в научном сообществе.
  • Научные факты излагаются с помощи высокодифференцированного понятийного аппарата.
  • Основой научного факта является числовое выражение вероятности проверяемой гипотезы.
  • Основой современной клинической науки является фундаментальная клиническая наука - "Клиническая эпидемиология".

 

Основные принципы, нарушение которых является поводом для проведения критического анализа результатов клинических исследований:
  • Врач - исследователь обязан информировать широкое научное сообщество о случаях обмана в науке и некомпетентности при изложении научных фактов.
  • Всяческая поддержка научным сообществом некомпетентного ученого или ученого, который обвиняется в плагиате и обмане является проявлением коррупции и требует публичного анализа, в том числе за пределами данного научного сообщества.
  • Каждый исследователь при несправедливых обвинениях в части обмана и некомпетентности обязан доказывать свою правоту в рамках этики научной дискуссии.
  • Дизайн клинического исследования и адекватность статистической обработки первичного материала являются главными квалификационными характеристиками врача-исследователя и качества научного факта.
  • Отсутствие цифрового подтверждения вероятности проверяемой гипотезы в рамках оговоренного доверительного диапазона не позволяет утверждать существование научного факта.
  • Для подтверждения проверяемых гипотез следует использовать современные эпидемиологические характеристики исходов заболеваний, которые являются международным стандартом представления результатов клинических исследований.

 

 

 

 

Hosted by uCoz