Врач-исследователь, как любой другой исследователь обязан выразить научный факт в виде вероятности проверяемой гипотезы, то есть в цифровом виде. Поэтому если в исследовании нет цифр или цифры используются неверно, то нет и научного факта. В свое время руководитель математического отдела Всемирной организации здравоохранения Н.Бейли, заметил, что: "Те же, кто решает изучать биологию и медицину, иногда делают это отчасти потому, что их меньше интересует математика или они менее способны к ней". Эта закономерность общеизвестна. Тем не менее, сниженные способности работать с цифрами и формулами не могут являться оправданием, для того, чтобы врач-исследователь избегал их использования или неправильно использовал статистические методы.

Биостатистика основана на классической статистике и включает специфические для медицины методы статистического анализа. Это важнейший методический инструмент исследования, использование которого имеет строгие правила. Поэтому формализованный анализ качества использования статистических методов доступен представителям других, немедицинских специальностей. Типичным примером является "Кунсткамера" сайта "Биометрика", который ведет профессиональный статистик В.П.Леонов. На этом сайте Вы найдете исчерпывающую информацию о проблемах использования методов статистики в биомедицинских исследованиях.

Основная проблема заключается в том, что до настоящего времени не существует действенной системы контроля за корректностью использования методов биостатистики в клинических исследованиях ни в редакциях журналов, ни в ученых советах ни на этапе экспертизы диссертаций. Но отсутствие этой системы не свидетельствует об отсутствии указанных проблем.. Поэтому мы будем уделять особое внимание этому вопросу при консультативной поддержке профессионалов.